Облако в законе: модели лицензирования ПО глазами юриста

Какие существуют модели лицензирования облачного программного обеспечения? В чем преимущества каждой из них? SaaS – это лицензия или услуга? На эти и другие вопросы отвечает юрисконсульт компании «ИТ-Экспертиза» Ольга Буланенкова.

Современная правовая система насчитывает несколько моделей лицензирования программного обеспечения через облачные услуги:

• SaaS (software as a service) – программное обеспечение расположено на удаленных серверах, а пользователи получают к ним доступ через устройства, подключенные к интернету;
• PaaS (Platform as a Service) – предоставление вычислительных ресурсов в облаке, при котором пользователь получает готовый сервис или платформу, то есть это уже готовая платформа для работы с нужным набором настроек;
• IaaS (Infrastructure as a Service) – аренда виртуальной инфраструктуры (серверов, хранилищ данных, операционных систем).

Законодательно эти виды облачных услуг никак не закреплены, поэтому выбор той или иной конструкции для практического применения требует детального анализа их особенностей с целью правильного договорного регулирования.

Модели лицензирования ПО и их преимущества

В зависимости от цели, которую преследует компания, преимущества при выборе будет иметь та или иная модель. Выделим основные преимущества для каждого вида облачных услуг.

SaaS – отсутствие необходимости в настройке и обслуживании оборудования и программного обеспечения, так как для работы не нужно устанавливать и настраивать программное обеспечение на собственных устройствах – этим занимается лицо, которое предоставляет программное обеспечение. Кроме того, пользователю не нужно заботиться об обновлениях – модернизация программного обеспечения происходит централизованно силами поставщика приложения.

PaaS – готовая площадка для интеграции сервисов в собственную корпоративную среду без необходимости разработки и предустановки настроек. В рамках использования модели может быть предусмотрен доступ к библиотекам, инструментам и настройкам конфигурации, но базовая площадка или сетевые настройки управляются провайдером.

IaaS – получение дополнительных мощностей для развертывания собственного программного обеспечения и операционных систем. С помощью этой модели можно быстро и без лишних расходов протестировать новую идею или продукт. И при желании оперативно развернуть свою облачную инфраструктуру, чтобы масштабировать ее под свои задачи.

На практике очень часто возникают вопросы относительно юридической квалификации такого способа предоставления прав. Например, является ли, в частности, SaaS классической лицензией (то есть предоставлением прав использования на программное обеспечение в облачном хранилище), либо это предоставление услуги со всеми вытекающими правовыми последствиями, либо это вообще аренда программно-аппаратного комплекса.

Давайте разберем этот вопрос на примере модели SaaS, основными признаками которой являются:

• отсутствие материального носителя с программным обеспечением;
• подключение к программному обеспечению происходит через доступ к сети Интернет;
• доступ к программному обеспечению всегда осуществляется в удаленном формате;
• экземпляр программного обеспечения всегда находится на серверах лица, которое его предоставило.

Если рассматривать определение, данное в Гражданском кодексе РФ для лицензии, то следует отметить, что лицензия всегда предполагает предоставление экземпляра программного обеспечения, то есть записи на материальном носителе, а также указание на способы его использования. В случае с SaaS эти условия не выполняются. Программное обеспечение всегда размещено в облачном сервисе и не предполагает инсталляции дистрибутива на устройстве пользователя. Также не выполняется условие о наличии обязательного указания способов использования программного обеспечения, поскольку единственный вид использования – это функциональное применение, которое не относится к способам использования (перечень способов перечислен в ст. 1270 ГК РФ и является закрытым). Таким образом, формат удаленного подключения не соответствует логике лицензии.

Аренда 

Если рассматривать определение, данное в Гражданском кодексе РФ для объекта аренды, то им может быть только имущество с определенно установленными данными, то есть имущество должно быть индивидуализировано. Но оборудование в облачном сервисе не может быть индивидуализировано, программное обеспечение также не является вещью в отличие от его носителя. Таким образом, отнести модель SaaS к аренде программно-аппаратного комплекса также не представляется возможным с юридической точки зрения.

Услуга 

Если рассматривать модель SaaS как оказание услуг, то это наиболее близкая к истине квалификация. Во-первых, само программное обеспечение остается во владении его правообладателя, а пользователь лишь использует функциональность ПО. Во-вторых, правообладатель предоставляет комплекс именно услуг, таких как: обязательная полная техническая поддержка, предоставление доступа, услуги по поддержанию программного обеспечения в постоянном работоспособном состоянии.

То есть, модель SaaS можно рассмотреть, как гарантийную поддержку программного обеспечения, все материальные компоненты которого не находятся в распоряжении пользователя, и к которым у пользователя есть только удаленный доступ для извлечения полезных свойств путем использования по функциональному назначению.
***
Я полностью поддерживаю квалификацию модели SaaS как модели оказания услуг. Правильная квалификация договорных конструкций, предметом которых является использование облачных сервисов и услуг, крайне важна, поскольку неправильная трактовка может привести к таким негативным последствиям для бизнеса как:

• доначисление НДС;
• признание договора недействительным;
• противоправные действия со стороны контрагента, которые могут привести к убыткам (например, невозможность вернуть вознаграждение).

Какой вывод можно сделать из вышеописанного: при работе с облачными сервисами нужно тщательно изучать особенности передачи прав на программное обеспечение, специфику его использования и понимать возможные правовые последствия от неправильной квалификации.

Ольга Буланенкова,
 юрисконсульт компании «ИТ-Экспертиза»

Будет интересно: